Dichiarazione congiunta da SAG, AFM, AFTRA, DGA, IATSE e IBT Per quanto riguarda il PROTECT IP Act (S. 968) e la legge fermare la pirateria online (HR 3261) Dichiarazione congiunta da SAG, AFM, AFTRA, DGA, IATSE e IBT Per quanto riguarda il PROTECT IP Act (S. 968) e la legge fermare la pirateria online (HR 3261) 20 Gennaio 2012, 11:27 Archiviato in: Digital furto, Stampa e Media

Joint Statement from SAG, AFM, AFTRA, DGA, IATSE and IBT Regarding the PROTECT IP Act (S. 968) and the STOP Online Piracy Act (HR 3261)

Joint Statement from SAG, AFM, AFTRA, DGA, IATSE and IBT Regarding the PROTECT IP Act (S. 968) and the STOP Online Piracy Act (HR 3261)

January 20, 2012, 11:27am

Filed in: Digital Theft, Press & Media

The following statement was issued by the American Federation of Musicians (AFM), American Federation of Television and Radio Artists (AFTRA), Directors Guild of America (DGA), International Alliance of Theatrical Stage Employees, Moving Picture Technicians, Artists and Allied Crafts of the United States, Its Territories and Canada (IATSE), Screen Actors Guild (SAG), and International Brotherhood of Teamsters (IBT):  

“We thank and commend Senators Reid, Leahy and Kyl as well as Congressmen Smith, Conyers, Goodlatte, Watt and Berman and all the other co-sponsors of the PROTECT IP Act and the Stop Online Piracy Act, who in the face of an onslaught of mistruths and great pressure to renege on their commitment, stood steadfast in their belief that the uniquely American creativity embodied in our country’s films, TV programs and music deserves to be protected from illegal foreign profiteers.  We fought for this legislation because illegal Internet businesses that locate offshore expressly to elude US laws should not escape the very same rules of law that currently apply to illegal US websites – they should not be allowed to reap in profits if they knowingly sell or distribute illicitly gained content and goods which they had no role in creating or financing to the American consumer.

“We recognize that we are currently part of a complex and important debate about the future, not just of the Internet but also of creativity, the American economy, free expression, and a civil society.   We believe that the light should be being shined on every aspect of this discussion and on all of those who have a stake in it.  We believe we should discuss what an unregulated ‘free’ Internet means for the future of content, just as we should also discuss the importance of an open Internet. 

“We welcome this debate. We hope a new tone can be set and it is not one that turns our advocacy for this legislation into an implication that we promote censorship. Our commitment to the First Amendment is decades old and long established – it is a matter of public record from long before the word ‘Internet’ was part of anyone’s vocabulary.  If one truly embraces free expression, they do not take down the Library of Congress websites, the very symbol of our country’s belief in knowledge and learning.  We would hope a new tone can be set that does not pit the creativity and innovation of our directors, actors, performers, craftspeople, and technicians against those innovators in other industries.  We hope a new tone can be set that does not include website attacks, blacklists, blackouts, and lies. We believe an Internet that does not allow outright stealing has to be the Internet of the future or all the promises it holds will be unrealized.

“We are committed to open debate. We are equally as committed to protecting our members’ ability to create and to earn a living while doing so.  We will work with Chairmen Leahy and Smith to make both possible.”   

Traduzione Italiana:

Dichiarazione congiunta da SAG, AFM, AFTRA, DGA, IATSE e IBT Per quanto riguarda il PROTECT IP Act (S. 968) e la legge fermare la pirateria online (HR 3261)Dichiarazione congiunta da SAG, AFM, AFTRA, DGA, IATSE e IBT Per quanto riguarda il PROTECT IP Act (S. 968) e la legge fermare la pirateria online (HR 3261)20 Gennaio 2012, 11:27Archiviato in: Digital furto, Stampa e Media
La seguente dichiarazione è stata rilasciata dalla Federazione Americana dei Musicisti (AFM), American Federation of Television e Radio Artists (AFTRA), Directors Guild of America (DGA), Alleanza Internazionale degli Impiegati palcoscenico teatrale, Tecnici Moving Picture, Allied Artists e Artigianato di Stati Uniti, i suoi territori e Canada (IATSE), Screen Actors Guild (SAG), e International Brotherhood of Teamsters (IBT):

"Ringraziamo e mi congratulo con senatori Reid, Leahy e Kyl così come del Congresso Smith, Conyers, Goodlatte, Watt e Berman e tutti gli altri co-sponsor del PROTECT IP Act e la legge fermare la pirateria online, che di fronte a un attacco di mistruths e grande pressione a rinnegare il loro impegno, stavano fermi nella loro convinzione che la creatività tipicamente americano incarnato nel film del nostro paese, programmi TV e musica merita di essere protetta dal illegale profittatori stranieri. Abbiamo combattuto per questa legge, perché attività svolte su Internet illegali che individuare in mare aperto espressamente per eludere le leggi degli Stati Uniti non dovrebbero sfuggire le regole stesse di legge che attualmente si applicano a siti web illegali degli Stati Uniti - non dovrebbe essere consentito di raccogliere i profitti se consapevolmente vendere o distribuire illecitamente acquisite contenuti e le merci che avevano alcun ruolo nella creazione o al finanziamento per il consumatore americano.

"Ci rendiamo conto che stiamo attualmente parte di un dibattito complesso e importante per il futuro, non solo di Internet ma anche di creatività, l'economia americana, libera espressione, e una società civile. Crediamo che la luce dovrebbe essere essere brillato su ogni aspetto di questa discussione e su tutti coloro che hanno un interesse in esso. Noi crediamo che dovremmo discutere di ciò che uno non regolamentata Internet 'free' significa per il futuro dei contenuti, proprio come dovremmo anche discutere l'importanza di un Internet aperto.

"Accogliamo con favore questo dibattito. Speriamo che un nuovo tono può essere impostato e non è uno che trasforma la nostra difesa per questa legge in una implicazione che promuoviamo censura. Il nostro impegno per il Primo Emendamento è da decenni e da tempo stabilito - è una questione di dominio pubblico da molto tempo prima che 'Internet' la parola faceva parte del vocabolario di nessuno. Se si abbraccia veramente libera espressione, non smontare la Library of Congress siti web, il simbolo stesso della fede del nostro paese nella conoscenza e apprendimento. Ci auguriamo un nuovo tono può essere impostata che non buca la creatività e l'innovazione dei nostri registi, attori, artisti, artigiani e tecnici contro quelli innovatori in altri settori. Speriamo che un nuovo tono può essere impostata che non include gli attacchi sito web, blacklist, blackout, e le menzogne. Crediamo che una Internet che non consente addirittura rubare deve essere l'Internet del futuro e tutte le promesse che detiene saranno realizzati.

"Siamo impegnati ad aprire dibattito. Siamo ugualmente impegnati a proteggere la capacità dei nostri membri 'per creare e per guadagnarsi da vivere, mentre farlo. Lavoreremo con i presidenti Leahy e Smith a fare sia possibile ".